转账属实，并非一定是借款

邱小姐与董先生是一对恋人。2018年1月1日，在双方父母、亲友的催促、见证下，彼此举行了订婚仪式。随后，董先生通过微信转账方式，付给了邱小姐10万元礼金。不久两人领取了结婚证并同居生活。

　　2018年11月，由于邱小姐觉得彼此性格不合而要求分手，董先生虽然同意，但要求邱小姐归还10万元现金，理由是彼此不能走到一起，该款当属借款。

　　该款真的只能按借款处理吗？

　　【点评】

　　本案所涉款项并非借款。

　　婚约是指男女双方以将来结婚为目的所作的事先约定，期间，男方向女方赠送的聘金、聘礼，俗称“彩礼”。而借款是当事人约定一方将货币移转给对方，对方于一定期限内返还等额货币的协议。本案款项明显属于前者。

　　而《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”由此来看，董先生不能按借款要求全额返还，如果不存在“导致给付人生活困难的”情形，邱小姐可以拒绝返还。（颜梅生 法官）