受托人未披露委托人信息，责任由谁承担？

公司股东或高管在处理公司事务过程中，以自己的名义对外订立合同发生纠纷后，责任由谁承担？近日，晋安法院就审结一起因经营不规范引发的买卖合同纠纷。

被告系五家餐饮店的法定代表人或股东。2022年2、3月间，原告按被告的指示，陆续向被告经营管理的上述五家餐饮店供货，被告支付部分货款。后双方因差价及货款金额发生争议。诉讼中，被告认为其与原告不存在买卖合同关系，买受人实际是上述五家餐饮店，本案冻品供货量明显超出普通人生活所需，其系职务行为，不应成为本案被告，故合同责任应由上述五家餐饮店分别承担。

法院审理认为，被告虽为上述餐饮店的经营者或股东，但在订立合同时，被告并未向原告提出其代表餐饮店采购货物，上述餐饮店亦未表示与原告之间成立买卖关系。本案的货款均由被告向原告直接结算并支付，且原告在起诉前曾向被告催讨货款，被告并未否认双方之间的买卖合同关系。退一步而言，即使被告辩称其确系受餐饮店的委托向原告采购货物，但在订立合同时原告并不知悉被告与上述餐饮店之间存在代理关系，在被告披露代理信息后，原告依法有权选择向受托人被告主张权利。为此，法院判决被告应向原告支付货款及逾期利息。

法官说法：选择权是指受托人因委托人对第三人不履行义务，在受托人披露委托人后，第三人既可选择要求委托人履行合同债务，也可选择要求受托人履行合同债务，一旦选定无论判决结果对第三人是否有利，第三人不能再以另一方为被告提起诉讼。

为此建议经营者应规范经营，严格区分公司与个人事务，在代表公司对外订立合同时，应向相对方披露其与公司之间的代理关系，并以公司名义签订和履行合同，以维护自身权益。