学生摔下双杠受伤 学校疏于管理担责

□广西法治日报通讯员 张奎星

孩子在校园发生意外，责任由谁承担？近日，富川瑶族自治县人民法院审理了这样一起身体权、健康权纠纷案。

2022年9月，杨和在小学校园内玩耍，将身体悬挂在双杠上。同学余敏佳跑过来抱住杨和的双脚，杨和支撑不住，从双杠上掉落受伤，后被送往当地医院治疗。因治疗效果不佳，杨和的父母带其辗转贺州、福州等地多个医院治疗，花费巨大。

杨和的父母要求余敏佳及其父母、学校赔偿未果，以杨和的名义将余敏佳及其父母、学校诉至富川县法院索赔。

余敏佳及其父母辩称，纠纷发生当日，余敏佳看到杨和在双杠上不敢下来，想给杨和一个支撑后抱其下来，不料杨和松手摔下导致受伤。余敏佳出于助人为乐的心态对杨和进行帮助，不应当承担责任。

学校辩称，学校已经尽到教育、管理、保护责任，包括一直坚持对学生进行安全教育，并记录在安全教育记录本中，且每日进行5次安全巡查登记。学校在杨和受伤事件中没有过错，不应承担侵权责任。

富川县法院审理后认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。从杨和的父母提供的案发视频看，可以认定杨和爬上双杠后，余敏佳上前抱住杨和的双脚，随后杨和掉落手臂受伤。因此，对杨和的受伤，余敏佳负有一定的责任。

学校虽然提供了班级安全教育记录和保安校园巡查记录，但是从当事人提供的视频中无法证实学校履行巡查义务和注意义务，且在杨和受伤后学校除了通知杨和家长外，没有采取相应施救措施，故学校应负一定的责任。

杨和在使用双杠时没有注意安全，对于事故的发生，自身也存在一定的过错。

根据各方的过错程度，以及该案的实际情况，富川县法院确定由杨和承担30%的责任，余敏佳承担30%的责任，学校承担40%的责任。

近日，富川县法院作出判决：余敏佳及其父母赔偿杨和2万余元；学校赔偿杨和2.6万余元。（文中人名均为化名）

法理评析

校园内安置健身器材是为了让学生适度运动、强身健体，但学生在使用时应规范使用，谨防在使用时嬉戏打闹，造成伤害。学校作为校园安全管理的直接主体，应该保证其所提供的一切设施符合国家规定的标准，并肩负起教育、管理职责，为学生创造积极向上、安全放心的学习生活环境。同时，家长在日常相处中，应督促孩子在学校注意安全，与学校一起为孩子的健康成长撑起“安全伞”。