文峰股份公告：4 名投资者起诉徐翔

东莞大朗律师获悉

文峰分享视觉中国数据图

四名投资者起诉前私募大亨徐翔等人操纵证券市场并一审胜诉。

9月4日，文峰大世界连锁发展股份有限公司（简称“文峰股份”，.SH）发布公告称，近日，公司收到江苏省南京市中级人民法院（以下简称“文峰股份”）提起的诉讼。 《南京市中级法院》）。根据大达出具的《民事判决书》【（2021）苏01民初2281号】，南京市中级人民法院判决原告刘某某、周某某等四名自然人投资者及徐翔、徐长江、文峰股票负责操纵证券市场。对该纠纷案件作出一审判决，要求被告徐翔、徐长江赔偿损失共计110.2万元。文峰有限公司对上述赔偿义务承担连带责任，并在实际承担责任后有权向被告徐翔、徐长江追偿。

这个数额与四名投资者声称的119万元相差不大。

文峰股份表示，将就本案向江苏省高级人民法院提起上诉。文峰股份表示，由于本案并非终审判决，判决结果仍存在不确定性，暂时无法判断对公司当期或以后期间利润的影响。公司将密切关注后续诉讼进展，及时履行信息披露义务。请投资者注意投资风险。

澎湃新闻注意到，南京市中级人民法院于2021年7月受理该案，并于2022年3月和2024年5月公开开庭审理，徐翔本人并未出庭，因此法院作出缺席判决。

判决书显示，2014年10月至2014年12月，徐翔获悉时任文峰公司董事长徐长江欲减持文峰公司股份。经过多次勾结大朗镇律师，双方同意由徐翔对二级市场股价负责。他还接手了徐长江通过大宗交易减持的部分文峰股份。徐长江转让部分股权后，控制文峰股份尽快完成股权转让手续东莞大朗律师，并发布股权转让、高额转让等有利信息。徐长江利用二级市场的连续交易操作控制文峰股份的股价和交易量，共同拉高股价，达到高位减持套现的目的。此后，徐长江通过大宗交易减持文峰公司股票，徐翔则利用他人证券账户接盘，然后在二级市场全部出售。本案四名投资者在徐翔、徐长江操纵证券交易市场的过程中买卖文峰股份并遭受损失。因此，徐翔、徐长江、文峰股份应当承担连带赔偿责任。

需要指出的是，徐翔、徐长江等人涉嫌操纵证券市场的刑事处罚已于2017年出台。

据青岛市中级人民法院官方微博账号显示，2017年1月，徐翔因操纵证券市场罪被判处有期徒刑五年零六个月。据徐翔妻子莹莹个人微博称，徐翔被罚款。 110亿元，而约210亿元的家庭财产被司法机关查封、扣押、冻结。

此外，据华夏时报2018年报道，2017年4月27日，青岛市中级人民法院以操纵市场罪判处徐长江有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金12亿元，徐长江违法所得251亿元，将依法上缴国库。青岛市中级人民法院在判决书中还明确，将继续追缴违法所得9.07亿元。

值得一提的是，四名投资者起诉徐翔等人操纵证券市场的责任纠纷，目前争议还不少。例如，徐翔、徐长江、文峰公司是否存在投资者所称的操纵证券交易市场行为，是否应当承担相应的民事责任；投资者主张的损失与涉案证券交易市场操纵行为之间是否存在因果关系；操纵证券交易市场的期限应当如何确定？投资者的损失该如何计算？南京市中级人民法院在判决书中对此作出了界定。

据大智VIP显示，截至9月4日收盘，文峰股份收跌0.58%，报1.7元。

东莞大朗镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。