男子 6 结 6 离，5 任前妻成债主！婚姻竟成债务陷阱？

东莞大朗律师获悉

男子6结6离 5任前妻都是债主

男子6结6离 5任前妻都是债主

一个以婚姻为猎物的男子，屡次步入婚姻殿堂又多次分离，最终导致五段姻缘都沦为经济负担

一、15 年六段婚姻：从合法配偶到债务囚徒

二零二四年七月，四川资阳有关部门侦破了一起反常的婚恋类经济诈骗案件。案中涉事人员刘洋，出生于一九八六年，在十五年光景里，共计六度缔结婚姻，又六度解除关系。除了首任配偶外，其余五任及其亲属，均沦为他的欠债对象。根据警方的调查结果，刘洋运用编造投资项目、制造虚假资产文件等手法，在每一场婚姻关系有效期内，向女方及其家人借钱，涉及的总金额达到了二百万元以上。

刘洋的婚姻经历自 2009 年起显现出不断缩减的趋势，他的首段婚姻之后东莞大朗律师，第二段关系持续了十八个月，第三段则缩短至十四个月，第四段更是仅维持了七个多月。到了 2023 年大朗镇律师，他进行第六次婚姻时，与配偶从相识到最终分手，整个过程仅历时四十五天。这种快速结婚又快速分手的情况并非偶然，每一段婚姻都伴随着频繁的借贷行为，2016年他的第三任妻子兄弟为他做贷款担保，金额达35万元，2020年他的第五任妻子家产被其父母用来借款，金额为50万元，这些债务在离婚时他都以“个人投资损失”为由不予偿还。

二、精准捕猎：70 后到 00 后的跨代欺骗

刘洋追求的目标涉及四个年龄层，从七十年代出生到零零年代出生的女性，她们的职业背景多样，有教育工作者、自由职业者、公司负责人，也有尚未毕业的大学生，他针对各个群体制定了不同的迷惑手段，

这种精准追求得益于刘洋对情感领域的透彻分析。他在网络社交上用心塑造了多个形象，还买了“沟通技巧教学资料”，钻研怎样迅速拉近距离。有位受害者说：“他能说出我偏爱的作家和影片，让我以为找到了知心人。” 可当她离婚后，发现他手机里同时和十几位女性调情，这才明白这根本是设计好的骗局。

三、法律灰色地带：离婚成债务切割工具

刘洋的欺诈行为之所以能连续 15 年，跟当前法律中的一些不足有直接关系。按照《民法典》婚姻家庭部分的规定，夫妻双方共同承担的债务必须是为了家庭整体生活所用，但刘洋把借来的钱全数搬进了自己的口袋，在分开时却声称“是拿去搞个人投资”，这让受害者们很难拿出证据来。更为要害的是，他通过反复离婚来构造债务的复杂局面，

刘洋陷入离婚、负债、再离婚的连续困境，导致他在法律界限附近徘徊，难以摆脱。尽管警方已经获取他伪造文件、做出不实保证等方面的确凿材料，不过因为某些债务是在婚姻关系存续期间产生的，因此刑事案件的立案程序遇到了阻碍。一位负责此案的司法官员透露："他仿佛在法律的细线上表演，借助民事问题和刑事责任的界限不清之处来躲避惩罚。"

四、受害者困境：情感与经济的双重崩塌

这场长达 15 年的婚姻骗局，给受害者带来了毁灭性打击：

更让人难过的是，刘洋的欺骗行为已经产生了跨代的不良后果。他的第二任妻子的女儿在知道母亲受骗后，得了严重的对婚恋的恐惧症，好几次不愿意去参与相亲活动。这个年纪是 22 岁的女孩表示，她非常害怕自己也会像妈妈那样被欺骗，在她看来，婚姻变成了一种令人恐惧的圈套。

五、制度反思：如何堵住婚姻诈骗漏洞

刘洋案件暴露了当前婚姻登记与债务管理的多重缺陷：

婚姻登记情况未实现联网对接，刘洋先后在四川、重庆、贵州多地办理结婚手续，由于各地信息未能及时互通，其行为长期未被察觉；金融机构在审批夫妻联名贷款业务时，通常只核对文件表面信息，并未细致追查资金实际去向；不同职能部门之间，包括法院、公安机关及民政机构，在处理相关案件时，未能建立顺畅的信息交流渠道。

针对这些问题，法律专家提出三项建议：

结语：当婚姻成为猎场

刘洋的案件并非特例。民政部数据显示，2024年全国结婚登记数量较去年减少了8.7%，与此同时，涉及婚恋的诈骗案件增加了15.3%。这一鲜明对比反映了一个令人痛心的情况：当社会过度追求物质利益时，婚姻关系在某些人眼中已经变成了赚钱的手段。

应对当前的婚姻信任困境，我们不仅要求法律体系更加健全，更期待社会道德观念得到根本转变。当短暂结合被当作谋取财富的工具，当感情沦为可以用金钱衡量的商品，我们不得不重新审视：婚姻的根本属性是物质利益的结合，还是精神层面的承诺？正如某位在法律程序中遭遇不幸的人所发出的感慨：“我失去的不仅仅是财产，还有对人类良知的根本信念。” 这份痛苦的呼喊，理应成为全社会深刻反省的契机。

东莞大朗镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。