刑事辩护不知从哪下手？聚焦220.立功辩护等18个核心要点拆解

东莞大朗律师获悉

当中碰到刑事案件之时呀，不管是当事人自身呢，还是其家属哦：最慌乱的便是“不清楚辩护究竟该从哪里去着手”。实际上呢，刑事辩护并非“去碰运气”哦，而是存在着明确的核心方向哒：就在今天呀，把刑事辩护里最为关键的18个要点给拆解得明明白白的哟，从“直接去推翻指控”开始一直到“减轻处罚”呢，用通俗易懂的话讲清楚哈，建议收藏起来哟，关键的时刻能帮你理清思路哒！

一、无罪辩护：8 个要点，直接否定 “犯罪”

核心为“证明不构成犯罪”的无罪辩护，只要满足当中一个要点，就能有推翻指控的可能。好多人认为“无罪较难”，然而关键在于找对那方向。

主体不适格：“你告错人了”

每种犯罪在法律方面都存在这样所谓如同规范般的“主体要求”，举例来说，对于贪污罪而言，其主体要件需限定为“国家工作人员”，而挪用资金罪的主体则必须是“公司、企业职员”。一旦犯罪嫌疑人在主体资格上根本不完全契合相应条件设定，就像普通上班族被无端指控“贪污”状况下，这便属于主体不适格情形，进而从直接意义上就无法构成该特定犯罪。还有对象不适格的情况，即“要告的东西不对” 。

有些犯罪存在着明确的所谓“侵害对象”，举例来说，盗窃罪是得去偷“他人财物”，危害珍贵、濒危野生动物罪是要针对那“受保护的物种”。要是偷的是自家之物，或者抓的是普通常见的鸟，这便属于对象不适格，构不成犯罪。还存在社会危害性不足的情况，即“没造成实质危害” 。

犯罪的前提乃是“对社会、他人造成严重危害”，设若行为仅仅是“小问题”，未达犯罪的程度，便不算犯罪，举例而言，邻里吵架期间推了对方一把，对方未受伤，且未影响公共秩序，此种情形因社会危害性欠缺，不会被认定为犯罪，正当防卫 / 紧急避险：“我是在保护自己 / 别人” 。

这堪称极为多见的“免责依据”，举例而言，要是有人持刀具对你实施砍击行为之时，在你反抗期间致使对方遭受伤害，此情形归属于正当防卫范畴；接着再比如说，为了躲开前行引发的车祸险境，在紧急状况之下撞上了路边的防护栏杆，这般当属紧急状况下的合理避险举措。只要契合法律所规定的相关条件，则可不承担刑事法律责任。不存在主观上的过错情况即“我并非出于主观本意，并且事先对此事也毫无预料” 。

犯罪之时，“主观上存有过错”这一情况在所难免，其包含两种情形，其一为故意，即明晓将会实施犯罪行为仍付诸行动从而构成犯罪，其二是过失，也就是理应预见可能会出现犯罪结果却并未预见进而导致犯罪发生。倘若出现意外事件这般的状况，就像在下雨天时，因道路湿滑而不慎将他人撞倒，此情形既然既不属于故意致使犯罪，又并非因过失引发犯罪，那么便不存在主观罪过这一要素，故而不构成犯罪。此外，还存在无因果关系的情况，即表明“损害并非由我所致” 。

比如说，存有这样一种情形，有人声称“我是受其责骂之后才气出病来的”，然而事实上，他患病乃是早就已然存在的旧症宿疾，跟骂人这一行为没有直接的关联关系，在这样的状况下，行为与损害所致结果两者期间不存在因果联系，自然而然不能够构成犯罪，因为后果并未达到相应标准，也就是“没到犯罪所要求的‘门槛’那般程度”。

诸多犯罪存有“后果要求”，举例而言，盗窃罪需“数额较大”（通常以1000 - 3000元起算），故意伤害罪要達到“轻伤以上”。倘若偷了500块，或者仅仅将人打伤至局部皮肤发青还未達到轻伤程度，那就未達到犯罪标准，不能算作刑事犯罪。实际当属民事纠纷范畴：“这属于欠钱 / 违约行为，并非犯罪” 。

有些经济方面的纠纷，容易被错当成犯罪，比如说，有人欠了钱却没有偿还，而后对方选择报警，并声称遭遇了“诈骗”。然而，如果仅仅只是普通的借贷违约情况，且不存在故意骗钱的行为，那么从本质上来看，这只不过是民事纠纷，是不能够按照刑事案件来进行处理的。

二、程序无罪：3 个要点，从 “证据 / 流程” 推翻指控

有不少人对 “程序” 予以忽略，然而程序出现违法状况的话，搞不好就会致使证据变为无效，甚至会造成案件出现 “无法定罪” 的情形。这3个要点，属于在辩护期间容易被无视的 “突破口”。

程序违法：“办案流程错了”

举个例子来说呢，警察在拘留犯罪嫌疑人的时候没有出示拘留证，将其逮捕之后没有在规定的24小时之内通知家属，在庭审的时候不让大朗镇的律师进行发言，这些情况通通都属于程序违法。一旦出现程序违法的状况，就有可能致使后续所收集到的证据不被法院所采纳，进而导致无法进行定罪。证据违法表现为“证据源自非法途径” 。

举个最为典型的例子来说，那便是“刑讯逼供”，像是借助打骂以及威胁的手段促使嫌疑人承认罪行，又比如说未经过批准就前去搜查嫌疑人的住所。而对于这些以非法方式收集而来的证据，法律做出了明确的规定，即“不能够将其作为定案的依据”，证据一旦缺失，指控自然而然地就难以立足。所谓证据不足，意思就是“没有足够的证据能够证明犯罪行为的存在” 。

只有当“证据确实、充分”作为定罪前提时，若仅有嫌疑人之口供而无其他证据大朗镇律师，像物证、证人证言之类，又或者证据之间矛盾丛生，无法构成“完整链条”，此便属于证据不足东莞大朗律师，法院会作出“无罪”之判决 。

三、罪轻辩护：7 个要点，降低 “罪名 / 情节”

要是真的有那种犯罪行为存在着的话，那关于减轻情况程度也就是 “受到处罚减轻” 的核心要点这当中的关键之处就在于 “把此种情形下降到犯罪的严重程度的较低水平” 了。

重罪辩轻罪：“定错罪名了，应该是更轻的罪”

倘若公诉机关指控的是“抢劫罪”（其量刑是从 3 年起始），然而实际上嫌疑人实施的仅仅是“抢夺”行为（并未使用暴力，量刑在 3 年以下），在这种情形下，辩护的关键之所在是要将“重罪”转变为“轻罪”，从而直接使量刑范围得以降低了，以此减小罪名数，即“多告的那些罪名是不成立的” 。

某些案件里头，公诉机关有可能指控好些罪名，像“诈骗加上职务侵占”此类情况。然而要是当中有一个罪名证据欠缺，或者行为并不构成此罪，那么在辩护的时候就得努力争取“把这个罪名去除掉”，举例来说只判定“诈骗”，如此处罚当然会更轻些。还要降低涉案数额：“钱没有那么多” 。

许多犯罪行为（诸如欺诈、贪污之类）乃是依据“数额”来判定量刑的，数额越是庞大，惩处也就越为严厉。示例而言，公诉机关声称“诈骗五十万”，然而实际上唯有三十万具备证据予以支撑，在进行辩护之际便需要证实“涉案数额为三十万”，如此便能直接从“数额特别巨大”降至“数额巨大”，进而使得量刑大幅度降低。削弱地位与作用：“我并非主谋 / 主要执行者” 。

在共同犯罪这个范畴之内，“主犯”以及“从犯”所面临的处罚存在着犹如天地般大的差别，若一群人干盗窃之事，存在有人进行组织谋划的情况，此为“主犯”，还有人仅仅是协助去望风，这便是“从犯”，在进行辩护之际，要是能够证实嫌疑人属于从犯，那么便能够去争取“从轻、减轻处罚”，犯罪存在未完成形态，即“没做成，或者没做完” 。

涵盖犯罪预备、未遂、中止，比方说准备实施抢劫行为，才刚买好相关工具便被抓获（此为预备情形），抑或是在抢劫过程当中被路人予以阻止，最终没能抢到钱财（这属于未遂状况），再要不然就是抢得钱财之后良心有所发觉，进而把钱财归还回去（此乃中止情况），诸如此类情形均归属于“未完成形态”，法律有着明确规定能够从轻或者减轻处罚，被害人过错表现为“对方也存在一定责任” 。

就像比如说，是对方率先动手实施打人行为，而嫌疑人在进行反击的这个过程当中致使对方出现受伤的情形；又或者是被害人长时间地对嫌疑人进行虐待，进而使得嫌疑人展开反抗。处于这样的状况之下，被害人是存在过错的，在进行辩护的时候能够凭借此点去争取获得“减轻处罚”——毕竟犯罪这一行为的发生，被害人也是有着一定的引发原因的。

四、量刑辩护：1 个核心，争取 “最轻处罚”

进行量刑辩护，是那最后一道要起到减轻处罚作用的防线所在，就算罪名已然被确定下来了，也能够借助这些情节，使得刑期变得更短一些。

法定 / 酌定情节：这些 “加分项” 一定要提

辩护不是 “背要点”，关键在 “结合案件”

对于以上这十八个要点来讲，其属于刑辩的“核心框架”。然而需要注意的是，每一个案件之中的细节都是存在差异。好比说同样是“自首”这种情况，有的是主动前往派出所，有的则是在被抓之后才去如实进行供述，其认定的标准并非是相同的。同样的道理，要是处于“被害人过错”这种情形，过错的程度也确实定会对处罚产生相应的影响。

因此要是碰到刑事案件，首要步骤是寻那专业提供刑辩服务的大朗镇律师，让该大朗镇律师依据案件所具备的证据、相应流程以及具体情节，于这十八个要点当中找寻“最为恰当适配的辩护方向”——毕竟法律并不对“不懂法律规定情形”的人予以保护，然而唯有寻得切确适宜的方法，才能够在最大程度上维护自身所拥有的权益。

刑事二审办案指引

对“和讼”平台那100多个诉讼、非诉讼案件流程模板予以分享，在网页上去搜索“和讼”，登录之后能够直接对其加以使用，。

东莞大朗镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。