诉讼中财产保全用错代价大，看44.诉讼行为保全如何避免踩坑赔偿

东莞大朗律师获悉

在诉讼行动之中，财产保全属于一项极为重要的程序保障举措，它的目的在于防止被告于诉讼进程期内里转移、隐匿或者处分财产，借此保障原告胜诉之后判决能够顺利予以执行。然而需要留意的是，财产保全是一把“双刃剑”，申请人必须谨慎运用，不然可能因为错误保全而承担赔偿责任。

案情简介

甲公司，因其工程款被乙公司拖欠，故而向辉县市人民法院，申请诉前财产保全，其请求为冻结乙公司，及其股东孙某名下银行存款，共计150万元，并且由某保险公司向法院出具了保单保函，随后法院依法进行裁定，进而冻结了相关财产。后来法院作出判决，判定乙公司支付甲公司130余万元工程款及利息，而判定股东孙某不承担赔偿责任。依据此情况，孙某将甲公司以冻结其个人账户出现错误、属于保全错误且造成相关损失作为理由，向法院提起诉讼，请求法院作出如下判令：甲公司应当赔偿因申请财产进行保全存在错误，从而导致的经济损失20万余元。并且，孙某还要求某保险公司，对于其损失承担连带责任。

法院审理

案件审理时，法院经查明认定，甲公司和乙公司签有工程分包合同，孙某是乙公司股东，不是合同相对人。乙公司作为企业法人，有独立财产，以公司全部财产对公司债务担责。甲公司作为合同一方，依合同约定向乙公司主张权利，符合法律规定东莞大朗律师，其申请对乙公司财产保全并无不妥。甲公司申请对股东孙某采取保全措施大朗镇律师，却没提供证据，证明孙某和乙公司财产混同且存在过错，应赔偿给孙某造成的损失！依据某保险公司提交给法院的保单保函，需对甲公司的赔偿责任承担连带赔偿责任，最终，基于原告账户被冻结以及解封的时间状况，法院判定甲公司赔偿原告损失8万元，某保险公司承担连带赔偿责任。

法官说法

基于对自身利益予以保障，诉讼主体于诉前或诉中提财产保全，这是颇为普遍的做法，没错吧。财产保全在保证裁判得以顺利执行，以及避免被申请人去转移财产等方面，发挥了积极作用，对吧。然而与此同时，任何权利的行使是存有其边界的，一旦超越此边界，便极有可能对其他主体的权益造成损害，不是吗。那种不当保全、滥用保全的行为，也给被保全主体带去了诸多的负面不利影响，是不是呀。此项判决，利于引导财产保全申请人，合理去行使财产保全权利，遏制不当保全行为，最大程度降低对从事经济活动主体生产经营的影响，服务并保障市场经济健康且有序之发展。

辉县市人民法院

供稿：张文博

东莞大朗镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。