劳动者不诚信工资难以获得法院支持

小李是一家企业的人事主管，工作了几个月后，对工作环境、薪资待遇等感到不满，即向企业递交了辞呈。小李离职后，在未与企业沟通的情况下，向劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，称企业未与其签订书面劳动合同，要求企业承担未签订书面合同的双倍工资。企业此时才发现，当初双方签订的劳动合同不翼而飞。原来，小李作为公司人事主管，在职期间负责保管企业与所有员工的劳动合同，包括小李自己的合同。小李离职办理移交时，私自带走了自己的合同。由于企业无法提供与小李的合同，仲裁裁定企业从小李入职后的第二个月起，向小李支付双倍工资。

企业因不服仲裁裁决，找到方燕律师，希望律师代理诉讼。听取了相关情况后，方燕律师感到本案中的劳动者缺乏诚信，仲裁结果显然有失公允。起诉法院后，方燕律师积极搜集证据材料，以证明企业与小李之间签订过书面劳动合同。功夫不负有心人，方律师找到了小李在职期间代表企业与其他员工签署的书面合同，用以证明小李的岗位职责中，包含与员工签订合同的内容；找到了小李办理移交时的工作清单，移交内容中包含企业与员工签订的劳动合同；找到了小李在职时的工作小结，小李自认为自己办理了录用和社保账户转入手续。之后，方律师将上述证据材料提交给法院，以此印证双方之间签订过书面劳动合同。
  面对大量的证据材料，小李不得不承认双方曾经签订过合同的事实。最后，在法院支持下，双方达成调解，小李同意放弃要求企业承担未签订书面合同双倍工资的请求。